Bonjour à tous:
Je pense qu'il ne faut pas être manichéen, mais il faut être informé sur le contexte.
Pour interfacer avec des sociétés comme Vidal ou Claude Bernard, l'éditeur doit signer un contrat:
- Avec Claude Bernard, il faudrait que nous devenions des revendeurs de leur solution
. Ce serait à nous à interfacer avec vous pour vous faire signer leur contrat, nous serions tenus de leur verser le prix de l'abonnement, et charge à nous de vous facturer le tout en prenant une marge
.
- Pour Vidal, nous devons également signer un contrat qui stipule qu'ils ont un droit de regard sur notre base de données, et nous devrons passer des tests de certification; au début et chaque fois que nécessaire.
Enfin, pour chacun de ces systèmes, l'enregistrement des affections du patient et des contre-indications se ferait dans un format qui dépend de chaque base médicamenteuse et qui est incompatibles des autres.
En clair, si vous changez de base de médicaments, vous pouvez tout mettre à la poubelle et tout recommencer.
Enfin, vous êtes nombreux à avoir commencé à utiliser Vidal et à ne pas avoir renouvelé l'abonnement pour cause de prix, jugé disproportionné.
Pour info, si vous ne renouvelez pas l'abonnement, vous ne pourrez même plus utiliser l'ancienne base: tout sera bloqué.
Compte tenu de ces contraintes, nous avons laissé temporairement tomber l'idée d'interfacer avec ces bases de données, d'autant qu'il existe des bases de données médicamenteuses gratuites, mais qui ne s'interfacent pas avec d'autres logiciels.
Je sais que "fox" est motivé pour la base Vidal car il est amené à utiliser des médicaments génériques dont les interactions peuvent être spécifiques. Si vous êtes suffisamment nombreux dans ce cas, il sera possible de revoir notre position.
Bien cordialement
Maevi systèmes